FERC, TransAlta’nın Atıl Centralia Kömür Santrali İçin Maliyet Planını Reddetti

FERC, TransAlta’nın Atıl Centralia Kömür Santrali İçin Maliyet Planını Reddetti
Özet bulunamadı.

ABD Federal Enerji Düzenleme Komisyonu (FERC), 1 Ekim’de, Washington eyaletindeki Centralia kömürlü santralinin sahibi Calgary merkezli TransAlta’nın, santralin 730 megavatlık ünitesini 2025 sonunda planlandığı gibi kapatmayıp beklemede tutmanın maliyetini geri kazanma planını reddetti.

TransAlta, ABD Enerji Bakanlığı’nın (DOE) Aralık ortasında Federal Güç Yasası’nın 202(c) maddesi kapsamında çıkardığı 90 günlük acil durum emrine uyma maliyeti olan 19,9 milyon doları geri almak istiyordu; şirket ayrıca üniteyi devreye hazır tutmak için ek 23 milyon dolar onarım harcaması öngördüğünü belirtti. Centralia’ya uygulanan ilk bu türden emir, TransAlta’nın üniteyi planlanan tarihte kapatmasını önledi ve sevkiyata hazır bekletilmesini şart koştu.

FERC’in itirazı: fatura alanı çok genişti

FERC, TransAlta’nın emre uymak için gerçek maliyetler üstlendiğini sorgulamadı. Komisyonun sorunu, şirketin önerdiği fatura alanının santralin kapasitesine gerçekten ihtiyaç duyulan bölgenin çok ötesine uzanmasıydı. TransAlta’nın başvurusu, maliyetin bir bölümünü Centralia’dan yüzlerce kilometre uzaktaki California Independent System Operator (CAISO) ve Southwest Power Pool (SPP) şebekelerine yaymayı öneriyordu.

Kuzey Amerika Elektrik Güvenilirliği Kurumu’nun (NERC) kendi değerlendirmesi, güvenilirlik sorunlarını özellikle “Kuzeybatı değerlendirme alanı” dediği Washington, Oregon, Montana ile kuzey Kaliforniya ve Idaho’nun bir kısmında işaretliyor. FERC, TransAlta yeniden başvuru yaparsa maliyet geri kazanımının bu daha dar bölgedeki şirketlerle sınırlı tutulması gerektiğini bildirdi.

Çalışmayan ama kapatılmasına izin verilmeyen santral

Centralia davası, fosil yakıtlı santralleri emekliye ayrılmadan şebekede tutmak için kullanılan 202(c) acil durum emirlerinin maliyetinin, o elektrikten hiç yararlanmayacak tüketicilere ne ölçüde yüklenebileceğinin bir sınama noktası hâline geldi. TransAlta, Centralia’nın kalan ünitesini Washington eyaletiyle önceden üzerinde anlaşılan bir çıkış takvimi kapsamında 2025 sonunda kapatmayı planlıyordu; DOE’nin emri bu takvimi, Pasifik Kuzeybatısı şebekesine ilişkin güvenilirlik gerekçesiyle durdurdu.

Düzenleyici başvurulara göre ünite, hazır bekletilmesi emredilmesine karşın ilk acil durum emrinin yürürlüğe girmesinden bu yana hiç elektrik üretmedi; bu da anlaşmazlığın elektrik sevkiyatından çok, çalışmayan bir santrali beklemede tutmanın faturasını kimin ödeyeceğiyle ilgili olduğunu gösteriyor.

Kuzeybatı’dan itiraz, çevre gruplarından destek

Kırsal elektrik kooperatifleri, Portland merkezli Public Power Council ve Snohomish County Kamu Hizmetleri İdaresi, TransAlta’nın başvurusuna FERC’te itiraz ederek, emirden hiçbir sorumluluğu olmayan Bonneville Power Administration müşterilerine maliyetin herhangi bir kısmının yüklenmesinin tamamen uygunsuz olacağını savundu. Sierra Club, FERC’in reddini, kömür santrallerinin ömrünü uzatmanın maliyetini bundan hiçbir fayda görmeyen geniş bir tüketici tabanına yayma girişimlerine karşı bir fren olarak nitelendirdi.

FERC sözcüsü yeniden başvuru için bir takvim belirtmedi. TransAlta, komisyonun işaret ettiği daha dar Kuzeybatı bölgesiyle sınırlı bir talep sunabilir; ancak bu, şirketin şimdiye kadar belirttiği toplam yaklaşık 43 milyon dolarlık maliyeti paylaşacak müşteri havuzunu küçültecek. Karar, federal düzenleyicilerin şirketlere maliyetleri bir projenin bulunduğu bölgenin ötesine ne kadar yayma izni vereceğini sınayan FERC kararları zincirine bir yenisini ekliyor.

Kaynaklar

Temsilî görsel. Fotoğraf: Radomianin, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons — source

Bir Yorum Yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Benzer Yazılar