İkinci Federal Yargıç, EPA’nın Solar for All Programını İptalini Hukuka Aykırı Buldu

İkinci Federal Yargıç, EPA’nın Solar for All Programını İptalini Hukuka Aykırı Buldu
Özet bulunamadı.

ABD’de ikinci bir federal yargıç, Çevre Koruma Ajansı’nın (EPA) geçen yıl 7 milyar dolarlık Solar for All programını feshetmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Teksas eyaletindeki Harris County’nin açtığı davada 22 Eylül’de karar veren ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan, EPA’nın programı ortadan kaldırma kararının “keyfi, kanuna aykırı ve yasal yetkiyi aşan” nitelikte olduğunu yazdı ve kararını yalnızca Harris County’nin yaklaşık 250 milyon dolarlık hibesiyle sınırlı tutmayıp programın tamamı için ülke genelinde geçerli kıldı.

İki karar, tek sonuç

Chutkan’ın kararı, Rhode Island Bölge Mahkemesi’nden gelen ayrı bir kararın yalnızca üç gün sonrasına denk geldi; Yargıç Mary S. McElroy 19 Eylül’de EPA’nın Solar for All’u feshetmesinin usul açısından hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararın iptalini emretmişti. Her iki yargıç da EPA’nın “One Big Beautiful Bill Act” (OBBA) yasasının ajansa programı ortadan kaldırma yetkisi verdiği yönündeki gerekçesini reddetti; Chutkan açıkça “OBBA, EPA’nın fesih kararına herhangi bir yetki tanımıyor” ifadesini kullandı. İlgili tüm davalar aynı sonuçla bitmedi — 22 eyalet ve Columbia Bölgesi tarafından açılan ayrı bir dava Ocak ayında reddedilmişti — ancak son iki karar da EPA’nın iptal kararı aleyhine sonuçlandı.

Solar for All ne amaçla kurulmuştu

Solar for All, 2022 tarihli Enflasyonu Düşürme Yasası kapsamında oluşturulan 27 milyar dolarlık Sera Gazı Azaltım Fonu’nun bir parçası olup, düşük gelirli ve dezavantajlı hanelerin çatı üstü güneş paneli kurulumu veya topluluk güneş enerjisi projelerine katılım maliyetlerini karşılamalarına yardımcı olmak üzere tasarlanmıştı. EPA, Ağustos 2025’te OBBA’yı gerekçe göstererek programı feshetmiş, bu adım Harris County dahil eyaletlere, yerli topluluklara ve yerel yönetimlere önceden tahsis edilmiş hibelerin dağıtımını durdurmuştu. Yaklaşık 250 milyon dolar hibe alması ve bunun 54 milyon dolarlık yerel payı bulunması beklenen Harris County’nin Yargıcı Lina Hidalgo, kararı “Harris County’nin enerji dayanıklılığı açısından gerçekten önemli bir zafer” olarak nitelendirdi.

Bundan sonra ne olacak

EPA, hem Rhode Island hem de Washington D.C. kararlarını incelediğini ve temyize gidip gitmeyeceğini değerlendirdiğini açıkladı. Bir temyiz mahkemesi araya girmediği sürece, bu iki karar Solar for All’un daha önce tahsis edilmiş yaklaşık 7 milyar dolarlık hibesini hukuken korumaya devam ettiriyor ve bir yıldan uzun süredir dondurulmuş olan düşük gelirli hanelere yönelik çatı üstü ve topluluk güneş enerjisi projeleri için finansman yolunu yeniden açıyor. Dava süreci, Enflasyonu Düşürme Yasası kapsamındaki temiz enerji finansmanının büyük bölümünün artık yasama yoluyla değil, federal mahkemelerde dava dava tartışılıp savunulduğunu bir kez daha gösteriyor.

Kaynaklar

Temsilî görsel. Fotoğraf: Dr. Chinchu C., CC BY 4.0, via Wikimedia Commons — source

Bir Yorum Yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Benzer Yazılar